LAS VEGAS - droga do zwycięstwa

Po zaciętym meczu w ćwierćfinale przeciwko Rosenthalowi (126-113) w półfinale TEAM BLASS walczył ze SPECTOREM.  W drużynie Spectora gra piątka graczy amerykańskich młodszej generacji, która grała już dwukrotnie w Bermuda Bowl, zdobywając brązowe medale (Demuy, Kranyak, Wolpert, Hurd, Wooldridge). Mecz znów był wyrównany, a SPECTOR prowadził po trzech częściach 83-74, jednak ostatnią część wygrał TEAM BLASS wyraźnie (zyski były niewielkie, ale w BAM by było 8-4) – 34-5 i awansował do finału.

Z tego meczu warto pokazać dwa pouczające rozdania:

6/II

♠ 6

 

WE/E

♥ AW10843

 

 

♦ -

 

 

♣ DW10943

 

♠ D1083

N

♠ AW975

♥ -

W             E

♥ K97

♦ KDW8643

♦ A10

♣ K2

S

♣ A75

 

♠ K42

 

 

♥ D652

 

 

♦ 9752

 

 

♣ 86

 

 

W

Brink

N

Kranyak

E

Drijver

S

Demuy

 

 

1BA

pas

2♣

2♥

2♠

3♥

4♥

5♥

pas

pas

6♠

7♥

ktr.

pas…

Bez czterech, 800 dla WE.

W

Spector

N

Pszczoła

E

G.Wolpert

S

Kalita

 

 

1BA

Pas

2♣

2♥

2♠

3♥

4♥

5♥

pas

Pas

5BA

6♦!

6♠

Pas…

Atak w karo, bez jednej i 14 imp dla TEAMU BLASS.

Na tym stole Jacek Pszczoła zdążył wskazać wist karowy… Może jednak trzeba było to zrobić po 4, aby uniknąć sytuacji, która miała miejsce na drugim stole? Z drugiej strony, 5 po 4 ma wyraźny posmak wskazania drugiego koloru, próby uruchomienia partnera w razie, gdyby fitował jeszcze kara, na pewno nie jest jednoznacznym wskazaniem wistu i mogło doprowadzić do pójścia w obronę zupełnie beznadziejnego szlemika. Jednak W był bardziej wstrzemięźliwy, niż Holender na drugim stole i Jacek jeszcze zmieścił się karami.

Drugie rozdanie pochodzi z ostatniej części meczu, był to największy w niej zysk TEAMU BLASS:

18/IV

♠ W1086

 

NS/E

♥ W1094

 

 

♦ A83

 

 

♣ D4

 

♠ 952

N

♠ D

♥ A65

W             E

♥ 8732

♦ DW542

♦ 1097

♣ A3

S

♣ KW986

 

♠ AK743

 

 

♥ KD

 

 

♦ K6

 

 

♣ 10752

 

Brink – Drijver z rękami NS byli w końcówce błyskawicznie:

W

Demuy

N

Drijver

E

Kranyak

S

Brink

 

 

pas

1♠

pas

3♥1)

pas

4♠

pas…

 

 

 

1)mixed raise – 7-9 PC z 4+kartowym fitem pikowym

Widzimy tutaj, jak istotne jest stosowanie konwencji typu Bergen Raises - po informacji o czterech atutach u partnera, ręka S wydaje się uzasadniać zalicytowanie popartyjnej końcówki. Na drugim stole N zalicytował miękkie 2:

W

Kalita

N

Wooldridge

E

Nowosadzki

S

Hurd

 

 

pas

1♠

pas

2♠

pas

pas

3♦

3♠

Pas…

 

Na obu stołach bezproblemowe 10 lew i 10 imp dla TEAMU BLASS.

W finale TEAM BLASS zmierzył się z ZIMMERMANNEM, którego połowę stanowił polski kontyngent: Piotr Gawryś, Michał Klukowski, Krzysztof Martens, Pierre Zimmermann, Tor Helness, Franck Multon.

Prowadzenie objął Zimmermann:

3/I

♠ AK654

 

WE/S

♥ 10

 

 

♦ 107654

 

 

♣ 98

 

♠ DW972

N

♠ 103

♥ 875

W             E

♥ AKDW43

♦ AD82

♦ K9

♣ 7

S

♣ 532

 

♠ 8

 

 

♥ 962

 

 

♦ W3

 

 

♣ AKDW1064

 

 

W

Kalita

N

Zimmermann

E

Pszczoła

S

Multon

 

 

 

3BA1)

pas

4♣

4♥

pas

pas

4♠

pas

pas

ktr.

5♣

ktr.

pas…

1)pełny kolor młodszy 7+ bez bocznego asa ani króla

Po otwarciu 3BA N miał statystycznie spore szanse na to, że któryś z przeciwników ma krótkość trefl i 4 wychodzi. Przeciwko 5 Jacek wyszedł asem kier i mogło być już tylko bez jednej.

W systemie Brinka z Drijverem 3BA to odpowiednik dobrego otwarcia 4 w starszy i z karta S padło otwarcie 1:

W

Klukowski

N

Drijver

E

Gawryś

S

Brink

 

 

 

1♣

1♠

pas

2♣

4♣

pas

pas

4♥

pas…

Po takiej sekwencji graczowi N było dużo trudniej ocenić, że 4 jest praktycznie z góry… 11 imp dla ZIMMERMANNA.

Po 9 rozdania ZIMMERMANN prowadził już 26-0, ale w rozd. 10 system pary Kalita – Pszczoła sprawdził się lepiej od Wspólnego Języka Gawrysia z Klukowskim:

10/I

♠ 108

 

Obie/E

♥ DW109432

 

 

♦ 943

 

 

♣ 6

 

♠ DW32

N

♠ AK64

♥ 7

W             E

♥ A8

♦ AK105

♦ D62

♣ W1052

S

♣ AD94

 

♠ 975

 

 

♥ K65

 

 

♦ W87

 

 

♣ K873

 

 

W

Kalita

N

Zimmermann

E

Pszczoła

S

Multon

 

 

2BA

pas

3♣1)

pas

3♦2)

pas

3♥3)

ktr.

3♠

pas

4♥

pas

4BA

pas

5♣

pas

5♦

pas

5BA

pas

6♠

pas…

1)Stayman-puppet

2)”mam starsza czwórkę”

3)”mam cztery piki”.

Na drugim stole N skoczył kierami:

W

Klukowski

N

Drijver

E

Gawryś

S

Brink

 

 

1♣

pas

1♠

3♥

4♠

pas…

Wydaje się, że 4 Gawrysia nie oddało w pełni sprawiedliwości bogatej w kontrole ręce E. Chyba 4 w tej wymuszonej pozycji nie musi być cue bidem krótkościowym, gdyż opcje gracza po 3 są mocno ograniczone.

W tym rozdaniu TEAM BLASS odrobił 13 imp. Potem jeszcze kilka drobnych zysków i pierwszy segment zakończył się wynikiem 30-26 dla TEAMU BLASS.

W drugim segmencie znów na początku dwa grube zyski dla ZIMMERMANNA:

18/II

♠ 8

 

NS/E

♥ 102

 

 

♦ DW105

 

 

♣ 1076432

 

♠ ADW3

N

♠ 95

♥ W543

W             E

♥ KD876

♦ 43

♦ 76

♣ AK5

S

♣ DW98

 

♠ K107642

 

 

♥ A9

 

 

♦ AK982

 

 

♣ -

 

 

W

Kalita

N

Zimmermann

E

Pszczoła

S

Multon

 

 

pas

1♠

1BA

pas

2♦

3♦

3♥

5♦

ktr.

pas…

4♥

pas

4BA

pas

5♣

pas

5♦

pas

5BA

pas

6♠

pas…

Przy tych rozkładach 5 wychodziło – 750 dla ZIMMERMANNA.

W

Klukowski

N

Drijver

E

Gawryś

S

Brink

 

 

pas

1♠

1BA

pas

2♦

2♥

3♥

pas

4♥

ktr.

pas…

 

 

 

4 z kontra zakończyło się wpadką jedynie za 300. Wydaje się, że enigmatyczne 2 Brinka nie uruchomiło Drijvera. Z drugiej strony, wyglądało na dwukolorówke piki z młodszym z niezłą kartą. Jeżeli by tak to zinterpretować, to ręka N z pięknymi fitami w obu młodszym może kwaliafikowała się do włączenia partnera do decyzji, cos trzeba było po 3 powiedzieć, może jakies (niewątpliwie nie naturalne) 3BA?

Tu 300 tam 750 10 imp

W rozd. 20 problem wistowy…

Po licytacji (obie po, rozd. W):

W

Kalita

N

Zimmermann

E

Pszczoła

S

Multon

pas

pas

pas

1♣

pas

1BA

pas

3BA

pas…

 

 

 

W co wychodzimy z ręką Jacka Pszczoły:

A4 D65 A10976 965 ?

To, że w karo, raczej nie podlega dyskusji. Ale w które? Jacek zaatakował dziesiątką:

20/II

♠ DW8

 

Obie/W

♥ 1032

 

 

♦ KW84

 

 

♣ 1076432

 

♠ K962

N

♠ A4

♥ K987

W             E

♥ D65

♦ 532

♦ A10976

♣ 102

S

♣ 965

 

♠ 10753

 

 

♥ AW4

 

 

♦ D

 

 

♣ AKD73

 

Po dziesiątce karo kontrakt już był nie do obłożenia… Po wyjściu czwarta najlepszą nie szedł. Swoje, 600 dla ZIMMERMANNA.

Na drugim stole ostro zwykle grający Brink – Drijver wyhamowali w 2:

W

Martens

N

Drijver

E

Helness

S

Brink

pas

pas

pas

1♣

pas

1♦1)

pas

1♠2)

pas

2♣

pas…

 

1)0-6 na dowolnym lub 7-11 4+ bez starszej czwórki

2)4 i 4+, układ niezrównoważony

Tutaj 9 lew i 10 imp dla ZIMMERMANNA, który prowadził w tym momencie 48-36.

Pod koniec tego segmentu TEAM BLASS notuje dwa dwucyfrowe zyski:

25/II

♠ -

 

WE/N

♥ A87642

 

 

♦ 104

 

 

♣ AW1076

 

♠ DW4

N

♠ 98762

♥ 93

W             E

♥ W5

♦ AW8653

♦ K7

♣ 82

S

♣ KD95

 

♠ AK1053

 

 

♥ KD10

 

 

♦ D92

 

 

♣ 43

 

Jacek Kalita dostał tutaj szansę bezpiecznego wskazania wistu w karo:

W

Kalita

N

Zimmermann

E

Pszczoła

S

Multon

 

1♥

pas

1♠

pas

2♣

pas

2♦

ktr.

2♥

pas

4♥

pas…

 

 

 

Po ataku królem karo i kontynuacji, rozgrywający przebija asa karo ósemką atu – walet bierze książkową lewę, a trefla musi się oddać – bez jednej.

Na drugim stole licytacja była enigmatyczna:

W

Martens

N

Drijver

E

Helness

S

Brink

 

1♥

pas

2♣1)

pas

2♦2)

pas

4♥

pas…

 

 

 

1)forsujące do dogranej pytanie

2)minimum otwarcia.

Po tej licytacji Helness decyduje się na wist z mariasza trefl – 12 lew i 11 imp dla TEAMU BLASS.

Drugi obrót to przeostrzony szlemik Helnessa z Martensem:

 

28/II

♠ D98643

 

 

NS/W

♥ D103

 

 

 

♦ DW62

 

 

 

♣ -

 

 

♠ W5

N

♠ A7

 

♥ AW542

W             E

♥ K987

 

♦ K

♦ 10954

 

♣ AW732

S

♣ KD6

 

 

♠ K102

 

 

 

♥ 6

 

 

 

♦ A873

 

 

 

♣ 109854

 

W

Martens

N

Drijver

E

Helness

S

Brink

 

1♥

2♠

2BA

4♠

 

5♣

5♠

6♥

ktr.

 

pas…

 

 

 

 

               

Warto zwrócić uwagę na agresywną licytację Holendrów, będących w niekorzystnych założeniach! Gdzie był błąd? W świetle 4 można było przypuszczać, że E ma krótkość w tym kolorze. Jednak powiedział 2BA (z fitem), a nie 3… Ciężko ocenić. Zresztą, gdyby kiery „się zachowały” szlemik by wychodził. A tak – wist nastąpił w karo, a S po asie dał partnerowi przebić trefla i wszystkiego bez jednej.

Na drugim stole NS licytowali mniej skocznie i licytacja zgasła na wysokości 4:

W

Kalita

N

Zimmermann

E

Pszczoła

S

Multon

1♥

1♠

2♦1)

2♠

3♥

3♠

4♥

pas…

1)fit kierowy, 4-6 PC lub forsujące do dogranej

Tutaj swoje. Druga część kończy się w sumie wynikiem 28-28 i na półmetku finału mamy  58-54 dla TEAMU BLASS.

Na początku III części meczu Helness – Martens znów przeostrzyli szlemika:

 

1/III

♠ 10974

 

 

Nikt/N

♥ AKDW

 

 

 

♦ K653

 

 

 

♣ 9

 

 

♠ 8653

N

♠ AD2

 

♥ 10976

W             E

♥ 2

 

♦ W97

♦ D1082

 

♣ 82

S

♣ KDW103

 

 

♠ KW

 

 

 

♥ 8543

 

 

 

♦ A4

 

 

 

♣ A7654

 

W

Brink

N

Helness

E

Drijver

S

Martens

 

 

1♦

2♣

ktr.

 

pas

2♠

pas

2BA

 

pas

4♥

pas

5♣

 

pas

5♥

pas

5♠

 

pas

5BA

ktr.

6♥

 

ktr.

pas…

 

 

 

               

Zdaje się, że Martens z uwagi na jakość kierów powinien spasować po 4? Poza tym, jeszcze trochę brakuje siły – w końcu partner zalicytował nieforsujące 2.

Na 6 rozgrywający wywinął się bez jednej. Na drugim stole S zdecydował się na polowanie:

W

Klukowski

N

Nowosadzki

E

Gawryś

S

Kalita

 

1♦

2♣

pas

pas

ktr.

pas…

 

Po nieco nieszczęśliwym ataku asem karo było tylko 300, ale i tak dało to 9 imp zysku.

Dwa rozdania później 12 imp dla TEAMU BLASS, ale za chwilę dwa ciosy zadał ZIMMERMANN:

4/III

♠ D

 

Obie/W

♥ K1094

 

 

♦ KD103

 

 

♣ ADW3

 

♠ A109642

N

♠ W53

♥ D863

W             E

♥ A

♦ 862

♦ AW75

♣ -

S

♣ K10854

 

♠ K87

 

 

♥ W752

 

 

♦ 94

 

 

♣ 9762

 

Na obu stołach jest grane 4 z kontrą:

W

Brink

N

Helness

E

Drijver

S

Martens

2♠

ktr.

4♠

pas

pas

ktr.

pas…

 

 

W

Klukowski

N

Nowosadzki

E

Gawryś

S

Kalita

pas

1BA

pas

pas

ktr.

pas

2♣

pas

2♠

pas

4♠

pas…

Kontrakt w jasne karty można wygrać zawsze, ale po ataku w atu, jaki dał Helness, zadanie rozgrywającego jest bardzo trudne i Brink leży bez jednej. Michał wychodzi królem karo i Klukowski bierze 10 lew. 13 imp dla ZiMMERMANNA

Za chwilę Gawryś – Klukowski licytują szlemika, do którego nie dochodzą Holendrzy:

7/III

♠ D95

 

Obie/S

♥ AD1053

 

 

♦ W

 

 

♣ 6543

 

♠ AK7

N

♠ 86

♥ W86

W             E

♥ K94

♦ AKD93

♦ 1082

♣ KW

S

♣ AD972

 

♠ W10432

 

 

♥ 72

 

 

♦ 7654

 

 

♣ 108

 

 

W

Klukowski

N

Nowosadzki

E

Gawryś

S

Kalita

 

 

 

pas

2BA

pas

3♣1)

pas

3♥2)

pas

4♣

pas

4♦

pas

5BA3)

Pas

6♦

pas…

 

 

1)Stayman-puppet

2)brak starszego koloru 4+

3)”wybierz szlemika”.

12 lew jest bezproblemowe. Na drugim stole WE hamują w 3BA:

W

Brink

N

Helness

E

Drijver

S

Martens

 

 

 

pas

2BA

pas

3♣

pas

3♥

pas

3BA

pas…

Po ataku blotką kier 13 lew i w meczu jest ponownie remis – 79-79.

Teraz jednak następuje seria zysków TEAMU BLASS, który zdobywa 18 imp, a ostatnie rozdanie tego segmentu wygląda na przełomowe:

15/III

♠ 6

 

NS/S

♥ KD9876543

 

 

♦ K53

 

 

♣ -

 

♠ 842

N

♠ AK97

♥ W10

W             E

♥ 2

♦ D72

♦ 86

♣ AK1062

S

♣ W97543

 

♠ DW1053

 

 

♥ A

 

 

♦ AW1094

 

 

♣ D6

 

Na obu stołach NS grają szlemika w kiery:

W

Klukowski

Brink

N

Nowosadzki

Helness

E

Gawryś

Drijver

S

Kalita

Martens

 

 

 

1♠

pas

2♥

pas

3♦

pas

3♥

pas

4♥

pas

4BA

pas

5♥

pas

6♥

pas…

 

Na obu stołach atak królem pik, a potem blotką kier. Rozgrywający nie zdecydowali się grac na przymus, tylko obaj sprowadzili rozgrywkę do trafienia damy karo (do zgrywanych do końca kierów żaden z obrońców oczywiście nie zrzucił kara)… Michał Nowosadzki zaimpasował pod siebie, a Helness „od siebie”. 17 imp i po trzech częściach jest 116-79 dla TEAMU BLASS.

Na początku ostatniej części ZIMMERMANN znów ma potknięcie:

19/IV

♠ K63

 

WE/S

♥ K8

 

 

♦ AKW872

 

 

♣ 96

 

♠ W10954

N

♠ AD72

♥ W742

W             E

♥ A9

♦ 106

♦ 943

♣ 43

S

♣ DW72

 

♠ 8

 

 

♥ D10653

 

 

♦ D5

 

 

♣ AK1085

 

Helnesowi marzył się pewnie szlemik:

W

Brink

N

Helness

E

Drijver

S

Martens

 

 

 

1♥

pas

2♦

pas

2♥

pas

3♦

pas

4♦

pas

4BA

pas

5♦

pas…

 

 

 

Drijver „zwodniczo” (Brink-Drijver z figur wistuja naturalnie) wyszedł waletem trefl. Rozgrywający wziął królem i zagrał pika, kładąc z ręki króla. As i atu. Dama ze stołu i kier do króla. Znów as od E i kolejne atu. Teraz Helness wyatutował, spróbował kierów – dama i przebitka w ręce, a gdy ta szansa zawiodła, zaimpasował damę trefl. Impas wyszedł, ale trefle się nie podzieliły – bez jednej.

Mogło to się nawet zakończyć zyskiem dla ZIMMERMANNA:

W

Klukowski

N

Nowosadzki

E

Gawryś

S

Kalita

 

 

 

1♥

pas

2♦

pas

2♥

pas

2♠

pas

2BA

pas

3BA

pas…

 

Ale zmylony nieco licytacją Michał Klukowski wyszedł w trefle. Walet od E, as z ręki i kier do króla. E pobił asem i zagrał w trefla – król z ręki i swoje.

Potem nastąpiła seria w miarę płaskich rozdań, w których ZIMMERMANN stracił 6 imp i Gawryś próbował odwrócić losy meczu.

Z kartą:

A53 A5 A8 AKD1096

po licytacji (obie przed):

W

Klukowski

N

Nowosadzki

E

Gawryś

S

Kalita

 

 

 

2♦1)

pas

3♥

ktr.

pas

5♦

pas

?

 

Zalicytował wielkiego szlema w karo… Było blisko – atuty dzieliły się po dwa, ale król był ze złej strony:

19/IV

♠ KW9642

 

WE/S

♥ W84

 

 

♦ 74

 

 

♣ 54

 

♠ D7

N

♠ A53

♥ K7

W             E

♥ A5

♦ DW96532

♦ A8

♣ 32

S

♣ AKD1096

 

♠ 108

 

 

♥ D109632

 

 

♦ K10

 

 

♣ W87

 

Na drugim stole NS licytowali mniej energicznie i licytacja zgasła w firmówce:

W

Brink

N

Helness

E

Drijver

S

Martens

 

 

 

2♥

pas

2♠

3BA

pas…

Po tym rozdaniu TEAM BLASS prowadził 143-84 i nic nie mogło odebrać im zwycięstwa. Trzy ostatnie rozdania to 11-9 dla ZIMMERMANNA, ale cały finał wygrywa TEAM BLASS 152-95.

Od lewej: Bas Drijver, Jacek Kalita, Jacek Pszczoła, Michał Nowosadzki, Sjoert Brink.

Gratulujemy wszystkim!

Zwycięstwo w Spingoldzie dało Jackowi Pszczole pierwsze miejsce w Fishbein trophy – klasyfikacji graczy, którzy w letnim Nationalsie zgromadzili najwięcej punktów klasyfikayjnych. Wyprzedził on w tym rankingu Vincenta Demuy’a i Kenta Mignocchiego.

Duży sukces odnieśli Polacy także w finale drugiego turnieju teamów w randze mistrzostw Ameryki – Roth Open Swiss Teams. Wygrał go team KASLE z naszymi graczami – Bartkiem Chmurski i Piotrkiem Tuczyńskim w składzie. Grali tam ponadto Michał Kwiecień, Włodek Starkowski, Gaylor Kasle i Josh Donn.

Od lewej: Bartosz Chmurski, Włodek Starkowski, Piotr Tuczyński, Gaylor Kasle, Michał Kwiecień, Josh Donn.

Szóste miejsce zajął BERG – K.Buras, G.Narkiewicz, W.Gaweł, R.Jagniewski, M.A.Berg, J.Feldman.