Kłopoty sercowe...

Po ostatnim sobotnim segmencie finałowego meczu ekstraklasy, po którym nasz drużyna osiągnęła przewagę 62, a praktycznie 63 imp (pół impa, wynikające z carry over było warte w przypadku remisu tyle co cały),  wyglądało, że mecz jest pod kontrolą.

Niestety, jakieś fatum zawisło zwłaszcza nad kolorem kierowym, który w kilku kluczowych momentach końcówki meczu zawsze sprzyjał przeciwnikom… Popatrzmy na trzy rozdania:

Pierwsze z przedostatniego segmentu.

Board 11/VII
South Deals
None Vul

K 9 8 4 3

A D 10 7 5 3

3

4

 

 

N

W

 

E

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A 6 5

K

A D 10 5

A K W 10 8

Para Cracovii doszła tu do szlema w kiery:

West

North

East

South

Kalita

Zatorski

Nowosadzki

Klukowski

 

 

 

1 ♣

3 ♦

4 ♦!

Pas

4 BA

Pas

5 ♣

Pas

5 ♦

Pas

6 ♦

Pas

7 ♥

Pas…

 

 

 

4♦ - transfer, 6+♥

Aby w ogóle można było myśleć o wygraniu tego szlema, trzeba nie oddać lewy kierowej… Musi być podział kierów 3-3 lub spadać drugi waleta (łącznie koło 50%). A to na razie warunek wstępny….

W rzeczywistości kiery dzieliły się 3-3, ama trefl była pod impasem i „stał” przymus pikowo – treflowy:

Board 11/VII
South Deals
None Vul

K 9 8 4 3

A D 10 7 5 3

3

4

W

W 9 4

K W 9 8 6 4 2

7 6

 

N

W

 

E

S

 

D 10 7 2

8 6 2

7

D 9 5 3 2

 

A 6 5

K

A D 10 5

A K W 10 8

Kontrakt został zrealizowany.

Na drugim stole NS skontrowali 3:

West

North

East

South

Starkowski

Narkiewicz

Kwiecien

Buras

 

 

 

1 ♣

3 ♦

Ktr.

Pas…

 

Obłożyli to bez pięciu, za 1100. Cracovia zarobiła tutaj 9 imp… Gdyby do oddania była lewa kierowa, byłoby 15 imp dla Bridge24.pl… 24 imp w obrocie.

Dwa kolejne rozdania pochodzą z ostatniej części meczu:

Board 18/VIII
East Deals
N-S Vul

A D 9 8 6 4

D 4

8 6 2

3 2

W 10 7 2

6 5 3

D W 3

A D 4

 

N

W

 

E

S

 

A K 9 7

A K 10 7 5 4

K 9 8

 

K 5 3

W 10 8 2

9

W 10 7 6 5

Kwiecień – Starkowski licytowali tutaj statecznie – zagrali pewny kontrakt 3BA z ręki W:

West

North

East

South

Starkowski

Nowosadzki

Kwiecien

Kalita

 

 

1 ♣

Pas

1 ♠

Pas

3 ♦!

Pas

3 BA

Pas...

 

 

3 - „silny trefl” w układzie 5+ i 4.

Po wiście pikowym 11 lew, 460.

Na drugim stole Buras – Narkiewicz doszli do szlemika w karo:

West

North

East

South

Buras

Zatorski

Narkiewicz

Klukowski

 

 

1 ♦

Pass

1 ♠

Pass

2 ♥

Pass

2 BA

Pass

3 ♣

Pass

3 NT

Pas

4 ♦

Pas

5 ♣

Pas

6 ♣

Pas

6 ♦

Pas...

 

 

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że kontrakt jest nie do przegrania. Ale Klukowski wyszedł w trefle. Narkiewicz wziął, Zgrał raz atu, po czym zagrał asa, króla i blotkę kier. Gdyby kiery były po trzy, lub cztery kiery miał N, byłoby po problemie. A w istniejącym rozkładzie kierem utrzymał się S, N wyrzucił do kiera drugiego trefla. S zagrał teraz w trefle, N przebił i bez jednej, 11 imp dla Cracovii.

Gdyby szlemik wychodził, byłoby 10 dla Bridge24.pl. Obrót 21 imp.

I jeszcze jedno:

Board 20/VIII
West Deals
Both Vul

10 5 3

A 8

A K 7 3 2

K 9 7

A K D 9 8 6

K W 10 9

W 4

W

 

N

W

 

E

S

 

7 4

7 4 2

10 6

A D 8 6 4 3

 

W 2

D 6 5 3

D 9 8 5

10 5 2

Kwiecień - Starkowski z rękami WE dali grać przeciwnikom:

West

North

East

South

Starkowski

Nowosadzki

Kwiecien

Kalita

1 ♠

2 ♦

Pas

Pas

Ktr.

Pas

3 ♣

3 ♦

Pas…

 

 

 

Kontrakt został obłożony bez dwóch.

Na drugim stole Buras – Narkiewicz, szukając zysku za wszelką cenę, doszli do końcówki:

West

North

East

South

Buras

Zatorski

Narkiewicz

Klukowski

1 ♠

2 ♦

Ktr.(?)

3 ♦

4 ♥

Pas…

 

 

N wyszedł trzy razy w karo. Buras przebił w stole i zaimpasował damę kier. N wziął asem i zagrał znów w kiery. Tym razem przebitka w ręce, asem trefl do stołu i impas kier…

Gdyby kiery były 3-3 – swoje, 620 i 9 imp dla Bridge24.pl. A w życiu… Bez trzech i 11 imp dla Cracovii. Obrót 20 imp… Oczywiście mozna zauważyć, że gdyby kiery były 3-3, obrona mogłaby w7ygladac nieco inaczej, ale to juz zupełnie inna historia.

Przypomnę, ze finał wygrała Cracovia różnica zaledwie 15 imp. Gdyby w którymkolwiek z tych rozdań kiery nam sprzyjały…