Do ostatniego rozdania...

Przed nami finały - turniejów teamów open, kobiet i seniorów, także turniejów parami.

W półfinałąch walka trwała niemalże do ostatniego rozdania - w turnieju open ZIMMERMANN (Zimmerman, Multon, Gawryś, Klukowski, Helgemo, Helness) przed ostatnim segmentem przegrywali ze SPECTOREM (Spector, Wolpert, Demuy, Kranyak, Hurd, Wooldrige) różnicą 23 imp (82-105), ale wygrali ostatnią "czternastkę" 39-12 i cały mecz 121-117, awansując do finału.

W drugim półfinale LAVAZZA (Bocchi, Sementa, Bilde, Duboin, Bianchedi, Madala) wygrała z ALLFREYEM (Allfrey, Robson, Jones, Paske) 149-91, prowadząc wyraźnie od pierwszej części.

WYNIKI PÓŁFINAŁÓW ROSENBLUM CUP

Najbardziej zacięty mecz półfinałowy odbył się w konkurencji kobiet. SMITH (Smith, Wiseman, Leslie, Remen, Bertheau, Larson) wygrały z APEROLEM (Dichnowa, Gulewicz, Gromova, Ponomarieva, d'Ovidio, Willard) 204-202. Przed ostatnim segmentem APEROL prowadził 185-183. W finale SMITH spotka się z BAKER (Baker, Brock, Brown, Levitina, McCallum, Sanborn)

WYNIKI PÓŁFINAŁOW MCCONNELL

W turnieju seniorów, Rand Cup, oba mecze były wyrównane. WOLFSON wygrał pierwszy segment 50-6, ale CHINA EVERTRUST systematycznie odrabiali straty. Po czterech segmentach WOLFSON prowadził już tylko 112-11, a po piątym przegrywał 125-130. Chińczycy kontynuowali dobrą passę, wygrywając ostatnią część 44-16 i w ten sposób w finale znaleźli się  Lin, Shen, Shen, Sun i Tao.

W drugim półfinale mieliśmy parę polską. MILNER (Milner, Lall, Kwiecień, Martens, Garner, Lair) walczył z SILVERMNANEM (Silverman, Lebi, Stewart, Shenkin). Przez cztery segmenty żadna z drużyn nie mogła uzyskać przewagi większej niż 10 imp. Po piątej Silverman prowadził  155-140. Jednak dwa pierwsze rozdania ostatniej części amieniły losy meczu:

Rozd. 15. NS po partii, rozdawał S.

 

♠ ADW8

 

 

♥ D76

 

 

♦ AD3

 

 

♣ W65

 

♠ 109765

N

♠ 43

♥ W5

W             E

♥ AK1084

♦ 754

♦ -

♣ AD7

S

♣ K98432

 

♠ K2

 

 

♥ 932

 

 

♦ KW109862

 

 

♣ 10

 

Na obu stołach S otwierali słabe dwa na karach. Lebi - Stewart z kartami WE pozwolili przeciwnikom grać 5♦ bez kontry:

W

Stewart

N

Garner

E

Lebi

S

Lair

 

 

 

2♦

pas

2BA

4♣

4♦

5♣

5♦

pas…

 

4♣ - Leaping Michaels, trefle i starszy

Ten kontrakt zakończył się wpadką bez dwóch, za 200.

Na drugim stole NS także po 5♣ powiedzieli 5♦, ale na tym się nie skończyło:

W

Martens

N

Silverman

E

Kwiecień

S

Shenkin

 

 

 

2♦

pas

2BA

3♥

3♠

pas

4♠

5♣

pas

pas

5♦

pas

pas

5♥

pas

pas

ktr.

pas…

 

 

 

Martens, ufny w potęgę swoich figur w kolorach partnera, zdecydował się pójść dalej. Ten kontrakt wymagał trochę fartu, ale wszystko skończyło się dobrze i MILNER zyskał tu 10 imp.

W następnym rozdaniu Kwiecień dostał jeszcze silniejszą dwukolorówkę:

Rozd. 16.

WE po, rozd. W

 

♠ K52

 

 

♥ W98

 

 

♦ 1093

 

 

♣ W853

 

♠ 107643

N

♠ A

♥ 763

W             E

♥ AKD54

♦ DW

♦ AK542

♣ K42

S

♣ AD

 

♠ DW98

 

 

♥ 102

 

 

♦ 876

 

 

♣ 10976

 

Mogliśmy tutaj porównać efektywność stosowanych konwencji, ale wpływ na wynik rozdania miała bardziej ocena karty.

Lebi - Stewart zagrali szlemika:

W

Stewart

N

Garner

E

Lebi

S

Lair

pas

pas

2♣

pas

2♦

pas

2♥1)

pas

2♣2)

pas

3♦3)

pas

3♥

pas

4♦

pas

4♥

pas

6♥

pas…

1)Kokish - kiery lub układ zrównoważony

2)automat

3)5 kierów i 4+ kara

Byłem nieco zdziwiony, widząc, że Martens - Kwiecień grają Wspólnym Językiem! Ale nie uprzedzajmy faktów:

W

Martens

N

Silverman

E

Kwiecień

S

Shenkin

pas

pas

1♣

pas

1♦

pas

2♦1)

pas

2♠2)

pas

3♥

pas

4♣

pas

4♦

pas

4♥

pas

5♣

pas

5♦(!)

pas

7♥

pas…

1)dowolny forsing do dogranej

2)5-7 PC, układ zrównoważony

Martens był w lepszej pozycji niż na drugim stole. Ponieważ sprzedał już układ, miał szanse uzgodnić kiery cue bidem, po którym karta W nabrała rumieńców. Po 5♣ padła druga kluczowa odzywka - Martens docenił wartość figur karowych, zresztą może było to coś w rodzaju "last train"? 5♦ wystarczyło do wielkiego szlema. Atuty podzieliły się "po bożemu" i po zdobyciu 13 imp Milner wyszedł na prowadzenie. Cały ostatni segment wygrał 57-7 i awansował do finału.

WYNIKI PÓŁFINAŁOW RAND CUP

 Zakończyły się także półfinały w turniejach parami. Jednak ze względu na to, że prawo gry w finałach mają pary z teamów, odpadających w półfinałach, organizatorzy podali jedynie przybliżone zasady awansu.

W finale turnieju open będzie grało 52 pary, około 40 awansujących z półfinału A i około 6 z B

WYNIKI PÓŁFINAŁU A

WYNIKI PÓŁFINAŁU B

W turnieju kobiet w finale zagra 26 par, około 17 z A i około 3 z B. Tutaj półfinał A wygrały Justyna Żmuda i Kasua Dufrat. Gratulujemy!

WYNIKI PÓŁFINAŁU A
WYNIKI PÓŁFINAŁU B

W turnieju seniorów finał to 34 pary. Około 24 z A i około 4 z B.

WYNIKI PÓŁFINAŁU A

WYNIKI PÓŁFINAŁU B